Trailnytt testar: Salomon S-Lab Speed – Snabba lerplöjare!

Salomon utvecklar och uppdaterar Fellcross-serien och gör en riktig badboy till sko som passar perfekt för snabb löpning på de lerigaste stigarna. Jag har härjat runt med Salomon S-Lab Speed på fötterna i 30 mil under hösten och här är min recension!

Nya och fina. Sen dess har badboysen varit med om en hel del :)

Design

Jag gillar designen på Speed skarpt. Samtidigt som arvet från Fellcross finns kvar så är designen mer djärv och vågad. Egentligen spelar inte en skos utseende någon större roll, men på något sätt känner man sig nästan lite snabbare och mer våghalsig med de här skorna. De liksom andas galen utförslöpning i eländiga förhållanden där man bara plöjer fram. Själv är jag mycket svag för kombinationen svart och rött och jag tycker Salomon lyckats oerhört bra med skorna och hintarna av grått hjälper till att accentuera känslan av fart.

Skorna efter första passet. Man kan se på dem hur roligt jag haft det :)

Ovandel

Här är det mycket som påminner om Fellcross 3. Skorna har smutsavvisande mesh och plösskydd som båda fungerar som ett utmärkt skydd mot smuts och lera. Speed har en Fell Running-läst (Läs mer om Fell Running här) som skiljer sig lite mot de flesta av Salomons trailskor. Den är smalare i passformen och aningen stelare, för att ge rätt stabilitet då du förhoppningsvis testar dina gränser. Som vanligt är skorna utrustade med Endofit och Sensifit, dvs den där härliga innerplösen som smiter åt mjukt runt din fot i skon för klockren passform och de extra förstärkningarna runt foten vid snörningen för ökat stöd.

Tested on the fells – Arvet från Fellcross är som sagt tydligt.

Skorna är som sagt i första hand för snabb löpning i leriga, våta och smått ogästvänliga förhållanden. I alla fall så är det jag föreställer mig att det kan kännas på väg upp för något berg i Wales när regnet öser ned och vinden sliter i dina kläder och du ändå målmedvetet arbetar vidare mot toppen. Nu är det dags att kika närmare på den delen av skon där den absolut största förändringen har skett.

Sulan

Vad är det som är så speciellt och nytt med den här sulan? Vad jag vet så är det Salomons första sula på trailskor med mjukt gummi. Detta ska leda till ett förbättrat grepp på våta stenar men samtidigt ska hållbarheten på dobbarna vara bra. I övrigt är det mesta sig likt utom mittendelen av sulan som man kan se på bilden ovan. Där har man valt att satsa på pyttesmå dobbar och ett större glapp mellan dobbarna. Troligtvis för att man ska kunna trampa på grenar eller rötter mitt under skorna. Detta är dock inget som jag märkt av nämnvärt om det påverkar greppet.

Användning

Skorna väger nu 265 gram i storlek 42.5 jämfört vilket är en rejäl förbättring jämfört med Fellcross 3 som väger 300 gram. Detta gör att skorna känns betydligt smidigare och lättare än föregångarna. Jag har använt skorna på allt från lerfyllda, backiga millopp till ultrapass på över fem mil. Då vi hade den torraste hösten i mannaminne fram till november så blev det faktiskt inte att skorna kom fram så ofta i september och oktober som jag hade tänkt mig. Är det inte riktigt lerigt och vått så väljer jag oftast Salomon S-Lab Sense Ultra 4 SG då jag tycker de är lite skönare och mjukare jämfört med Speed. Fördelarna med Speed att när det väl är riktigt grisigt ute på stigarna så kan du verkligen lita på skorna. Greppet är fenomenalt i lera, så länge den inte är riktigt djup och lös om du springer brant utför. Då antar jag att det bara fungerar riktigt bra med metalldobb men det springer jag bara med på vintern så det har jag inte testat. En annan bra fördel med Speed är skornas hållbarhet. Trots att jag sprungit riktigt teknisk terräng, genom lera och off-trail så ser skorna fortfarande nästan nya ut. Inget slitage hittills.

John Bauer Trail Run – Lerfest i branta backar

Ett av mina första pass med skorna var den lokala trailtävlingen John Bauer Trail Run vid IKHP i Huskvarna. Det var i början på september och det regnade rejält innan tävlingen så förhållandena var utmärkta för att snöra på sig Speed och visa vad de går för. Banan är riktigt kuperad och deltagarna bjuds på flera branta och för dagen oerhört leriga backar. Skorna fungerade kanon och jag kunde lita på dem när jag i full fart forsade fram nedför backarna och jag tappade inte fästet uppför heller trots leran. Sen var det inte helt fel att knipa en femteplats på 10 km-banan. Det är jag nöjd med! :)

Härlig höstrunda i Skövde!

Jag har även använt skorna på riktigt långa pass. Inför Grinchen Trail som vi sprang i början av december, dryga fem mil mellan Huskvarna och Gränna, var jag lite orolig hur skorna skulle kännas efter några mil då de ändå är relativt tighta och smala. Men jag har smala fötter så det var inga problem men detta kan vara något att tänka på om du har lite bredare fötter. Skorna håller smuts och lera ute bra och till viss del väta med. Men när man väl trampar i någon vattenpöl så dränerar de ganska bra också. Sen kommer vi till punkten som kanske är den viktigaste. Hur fungerar skorna på blöt sten? Förra helgen var jag hemma och sprang på mitt barndomsberg Billingen och där finns en fantastiskt fin sträcka från Billingehus via Billingeleden där man kommer först till Ryds Grottor och sen springer man förbi fornborgen Ymsingsborg och där kryllar stigarna av stora, mossiga stenar. Perfekt att verkligen hårdtesta skornas grepp på blöt sten! De presterar väldigt bra för att vara Salomon och blöt sten vilket varit lite av en akilleshäl när det gäller företagets trailskor. Klart det bästa greppet på blöt sten jag haft med någon Salomonsko jag testat hittills. De enda gångerna jag känner att greppet släpper är när jag fortfarande har lite lera kvar under skorna efter en lerpassage som gör att skorna glider lite. Dock är min känsla att skorna inte suger sig fast riktigt på samma sätt som jag känt när jag sprungit med Icebugskor och deras RBX9-gummi. Det är nog marknadsledande när det gäller grepp på blöt sten. Jag har tyvärr inte testat några skor från Inov-8 eller La Sportiva ännu. De ska vara väldigt bra på blöt sten med så det skulle vara roligt att göra ett referenstest någon gång på stigarna hemma i Skövde.

Nu när det även kommit lite snö har jag hunnit testa lite hur Speed presterar på snö och is och där fungerar skorna bra så länge det inte är blankis. Överlag är Salomon S-Lab Speed en kanonsko som är relativt lätt för att vara en riktig lerplog och som har ett grepp du kan lita på i lera och som fungerar riktigt bra även på blöt sten. Skorna är stabila, hållbara och inte riktigt lika mjuka som Senseserien om du är van med Salomonskor. Storleken är aningen större på längden också om man jämför med exempelvis Salomon S-Lab Sense Ultra 4 SG men för mig fungerar det bra med samma storlek ändå då skorna är ganska smala. Skorna har 4 mm dropp vilket gör att de kanske inte lämpar sig för den som är helt ny ute på stigarna. Då kan Salomon Fellraiser (6 mm dropp) vara ett alternativ med liknande egenskaper.